今天,腾讯旗下数字藏品平台“幻核”传出即将被裁撤的消息,一石激起千层浪,这给本就情绪低迷的市场再次泼了一瓢冷水,很多人都在感叹,昔日的老大哥都离场了,国内的数字藏品市场真的没有未来了吗?

“数字藏品”的前世今生

说起数字藏品就不能不提“NFT”,毕竟数字藏品只是“NFT”在特定地点的特定形态,或者称之为具有中国特色的NFT。

不过从本质上说,数字藏品和NFT根本不是一个东西!

NFT项目在公链发行,合约、地址,每一个Token的ID都能在链上查到,每个人都可以去查验合约的功能,跟随交易地址,一切数据都公开透明,理论上没有人可以强行抹去你的NFT,即使项目方跑路了,你的NFT还是会躺在你的钱包里(这个我深有体会)。

但是数字藏品不同,它们都基于“联盟链”发行,你能看到的数字藏品信息最多只有它给你的一串哈希值,甚至有的平台连哈希值都没有,所以它到底有没有用区块链你都不得而知(给你个假的哈希值和浏览器你也不知道)。即使用了联盟链,管理节点的也只是他们公司自己的人,只要他们想,你的数字藏品随时都能从区块链上消失!

现在你应该就明白了,我为什么说NFT和数字藏品根本不是一个东西。甚至在我看来,数字藏品比NFT更危险,它将一堆毫无意义的图片赋予它本不该有的价值,甚至用1张图片发行几万份来牟利,还冠以收藏的价值,但是朋友你要明白啊,那只是在他的前端显示的一张张图片,若干年以后,如果他倒闭或者跑路,服务器断开,你就永远也看不到花大价钱买的数字藏品了!

为什么说数藏体系崩塌是必然的

国内数字藏品起始于2021年,依托于“元宇宙”风潮,借鉴NFT的含义,去除Token属性,一个看似合规的名词——数字藏品,诞生了。

但是它的诞生并没有那么纯粹,市场上一般将数字藏品认定为数字出版物,禁止炒作和赋予过量的金融属性,但是参与数字藏品平台的用户竟然大多都是没毕业的大学生,甚至很多都在贷款购买数字藏品,你说他们是为了收藏吗?在座的有几位朋友买数字藏品只是为了收藏的?话不必说透,大家都懂。

所以数字藏品的价值是靠什么维持的呢? 用户增长! 这一点跟NFT是一样的,前人的盈利是新用户提供的,而此时新来的用户就需要之后持续的新用户来维持盈利,那么如果用户增长的速度不足了会发生什么呢? 价值体系崩塌,数藏完全沦为图片! 不要跟我说幻核不允许交易和转让,私下交易的渠道多了去了。

2021年中期到2022年初,数藏界是一片蓝海,此时随便一套图片都能卖出几百上千倍的盈利,各大平台争先入局,腾讯阿里等互联网巨头也扩展业务,涉足数字藏品,但这对他们来说只是探索性布局,当收益不及预期或遇到阻碍时,他们可以随时砍掉这块业务,就像腾讯裁撤幻核一样。但是不能否认,数字藏品确实让很多人赚到了钱,也正是这波人的口口相传才提升了数藏的热度,但是这是一场三方游戏,有人盈利必然有人亏损。平台发售藏品,它一定盈利,初期参与者(卖家)若将藏品卖出,也会盈利,终端参与者(买家)从市场购买藏品,没人接盘则绝对亏损。大家都竞相购买数藏是因为都相信自己不会是那个跑的最慢的人,而他们不知道的是,项目方正一边数钱一边嘲笑他们**,这一场击鼓传花的游戏,伤害的之能是我们这些后续参与者。

但是随着中国疫情再次反复,经济形势持续低迷,用户手中的藏品慢慢的真的成为了只能收藏的图片,市场上没有了新鲜的血液,藏品发售也从之前的1秒抢空到如今的无人问津、普遍破发。加上国家严令禁止炒作数字藏品,一个个平台倒闭,一个个公众号被封禁,一个个的官网、APP下架… 泡沫破裂,哀鸿一片。

“数字藏品”真的没有希望了吗?

现在市场上数字藏品的玩法几乎等同于NFT,我们要知道的是,NFT是一个具有强金融属性的东西,你给一个剔除金融属性的概念赋予强金融属性的玩法,这最终只不过是掩耳盗铃,自断双臂。

除此之外还有另一个更奇怪的现象,既然数藏是仿NFT的,现在NFT都开始脱虚向实,赋能于实体打造实用性NFT了,为什么大多数数藏还在单纯的炒概念呢?一张文物的照片发几万份,美其名曰宣扬中国传统文化,持有者却没有丝毫权益可言。

所以,数藏发行方减少一些投机主义,多一些实际赋能,减弱金融属性,强调使用功效,这才是在国内发展的康庄大道。若基于区块链技术就统一使用具有一定公信力的链,并开放公众监督权力,让联盟链也公开透明;若不基于区块链技术就背靠具有公信力的机构,不借区块链的噱头,躬身做事。拒绝阉割版NFT,做创新的数字藏品!

不以NFT作为模仿对象,也不要以NFT的标准评判,做出一个创新性产品,这或许是数藏发展的可行之路,否则,数字藏品也会有94禁令的一天。

但是话又说回来,如果数字藏品真的变成了这样,你还会买吗?