目录

VUE-NEXT【vue3】

VUE-NEXT最核心的变更

Why not SFC？【单文件组件】

Composition API

生命周期钩子变化

什么是响应式（Reactivity）

Reactive值

Proactive vs Reactive

声明式程序

声明式程序：创造语言

声明式程序：Reactive

小结：常见误区

VUE-NEXT【vue3】

// 安装vue3依赖npm install vue@next

vue3+ts环境配置之后会单独写篇文章，这里就不赘述了。

VUE-NEXT最核心的变更

  • 拥抱JSX【标准】
  • Typescript【Vue3+TS结合的非常紧密，用起来非常方便，TS在VUE的舞台有非常强大的生命力】
  • Composition API【让我们的系统可以以更好的方式进行组合】
  • Reactivity【对响应式的支持】

Why not SFC？【单文件组件】

  • 理由1：SFC经过了努力但是没有称为标准（JSX已经成为标准）
// ts 不认识.vue的DefineComponent需要一个shim文件declare module "*.vue" {import { DefineComponent } from "vue";const Component: DefineComponent;export default Component;}
  • 理由2：SFC不符合关注点分离原则
    • 逻辑集中管理
    • 封装（密封性）
    • 减少记忆
function useCounter(): [Ref, () => void] {const counter = ref(0)function increment() {counter.value++}return [counter, increment]}export default {setup() {const [counter, increment] = useCounter()return () => count is : {counter.value} }}

思考

  • 少写一个shim重要吗？答：不重要，但是要拥抱标准
  • style/javascript/html【SFC】分开写违反了什么标准？答：1、封装【集中管理】2、关注点分离原则【业务】
  • v-show/v-for/v-bind/v-model还能用吗？答：不用了，有更简单的方式实现这些东西

Composition API

  • 定义组件
      • setup【初始化组件】
      • defineComponent【定义组件】
  • Reactivity【用于响应式的支持】
      • ref
      • reactive
      • toRefs
      • computed
      • watch/watchEffect

生命周期钩子变化

  • Options API Hook inside 【setup】
      • beforeCreate Not needed*
      • created Not needed*
      • beforeMount onBeforeMount
      • mounted onMounted
      • beforeUpdate onBeforeUpdate
      • updated onUpdated
      • beforeUnmount onBeforeUnmount
      • unmounted onUnmounted
      • errorCaptured onErrorCaptured
      • renderTracked onRenderTracked
      • renderTriggered onRenderTriggered
      • activated onActivated
      • deactivated onDeactivated

需要知道什么时候绘制DOM吗？

我们学会vue3之后还需要这些生命周期钩子吗？

什么是响应式（Reactivity）

  • 类型响应环境变化
  • 发生变化，类型不关心谁响应，只是向外暴露自己的变化（事件）

观察者模式【不耦合】

Reactive值

  • 响应式（Reactive）值专注计算逻辑的表达，不关心渲染细节
  • 响应式大大降低了程序的耦合

Proactive vs Reactive

  • 主动（proactive）关系中，A必须拥有B的实例【耦合】
  • 响应（reactive）关系中，A、B可以不必知道对方存在【解耦】

声明式程序

const arr = []for(let i = 0;i < 10000; i++) {arr[i] = i}// 声明式const arr = range(0, 10000)

写程序是为了阅读，其次才是执行

声明式程序：创造语言

const div = document.createElement('div')div.style.width = 100// 声明式const div = {width: 100}} />

声明式程序：Reactive

function useLoginStatus() {const logined = ref(userStore.logined())userStore.on(e) {switch(e.type) {case "logined":logined.value = truebreak case "logout": logined.value = false break}}return logined}export default {setup() {const loggedIn = useLoginStatus()return ()=> }}const LogginStatus = ({loggedIn}) => {if(loggedIn.value) {return 您好！欢迎光临} else { return 请登录...... }}

小结：常见误区

1.分不清：从前端看：怎么理解Reactivity？和React是一个词义吗？说的都是响应式

2.分不清：组合能力是什么？Composition API提供更好的组合能力，这样说对吗？

整个说法是成立的。

组合能力就是将不同的组件组合在一起工作的能力。

每个组件应该做到更小的粒度。

可以细化到一个按钮。

整个逻辑的拼装复用。

不只是视图还有效果【副作用】