java 判断两个List是否包含 判断两个list相等
https://blog.51cto.com/u_12855/7333853

1、直接使用equals()比较

众所周知，两个列表具有完全相同的元素并且具有完全相同的顺序时，它们是相等的。因此， 如果我们业务要求两个list顺序一致，可以使用equals（）方法进行相等性检查：

@Testpublic void equalityCheckOfTwoLists() {List list1 = Arrays.asList(1, 2, 3);List list2 = Arrays.asList(1, 2, 3);List list3 = Arrays.asList(2, 1, 3);assertTrue(list1.equals(list2));assertFalse(list1.equals(list3));}

即使list1的和项目list3包含相同的元素{1，2，3}，但是元素顺序不一样，所以list1和list3还是不相等的。

注意：
有的业务要求元素顺序不必要求一致 我们要做的就是检查两个列表是否包含相同的元素，而不管它们在列表中的顺序，那如何去实现呢？

2、将list排序之后再比较

处理逻辑主要有：
（1） 如果两个list都为null，则返回true
（2）如果一个list不为空 ,另外一个指向空值返回false
（3）两个list的size（）不同 ,返回false。

public <T extends Comparable> boolean isEquals(List list1, List list2){if (list1 == null && list2 == null) {return true;}//Only one of them is nullelse if(list1 == null || list2 == null) {return false;}else if(list1.size() != list2.size()) {return false;}//copying to avoid rearranging original listslist1 = new ArrayList(list1);list2 = new ArrayList(list2); Collections.sort(list1);Collections.sort(list2); return list1.equals(list2);}

请注意：
我们这里创建了两个列表的副本来保证原始列表中的元素保持不变。

3、使用Sets / contains（）比较list

如果列表没有重复元素 ，我们可以使用list中创建TreeSet，然后使用equals（）比较它们：

public <T extends Comparable> boolean isEquals(List list1, List list2){if (list1 == null && list2 == null) {return true;}//Only one of them is nullelse if(list1 == null || list2 == null) {return false;}else if(list1.size() != list2.size()) {return false;}Set set1 = new TreeSet(list1);Set set2 = new TreeSet(list2);return set1.equals(set2);}

我们可以更加简单使用contains（）比较，不用创建 Sets：

return list1.containsAll(list2) && list2.containsAll(list1);

new HashSet(list1).containsAll(list2.get()) &&

new HashSet(list2.get()).containsAll(list1))

new HashSet(list1.get()).containsAll(list2.get()) &&

new HashSet(list2.get()).containsAll(list1.get()))

但是这里要注意 如果我们list元素存在重复，使用contains（）或者 Sets比较就会有问题。看下面这个案例你就知道怎么回事了。

List list1 = Arrays.asList(1, 2, 3, 3);
List list2 = Arrays.asList(3, 1, 2, 2);

// will return true, but actual value should be false
System.out.println(list1.isEquals(list2));

在上面的示例中，list1包含一个2和两个3，而list2包含两个2和一个3,我们可以看到两个list其实是不相等的，但是程序会错误地返回true。所以使用这个方法时要确保list元素没有重复的。

4、使用Apache Commons工具类

CollectionUtils提供了集合相等的判断工具方法isEqualCollection，只要我们确保两个集合非空可以直接使用该方法来判断集合相等。

List list1 = Arrays.asList(1, 2, 3, 3);
List list2 = Arrays.asList(3, 1, 3, 2);

System.out.println(CollectionUtils.isEqualCollection(list1, list2)); //true

5、结论

今天我们学习了检查Java中两个列表是否相等4种方法，一般默认情况下，当两个列表具有相同顺序的相同元素时，我们就知道它们是相等的。如果我们对元素的顺序不太关心的话，可以采用其它几种方法进行列表相等性比较。

java list containsAll效率

https://blog.51cto.com/u_16175440/6861303

在Java中，List是一种常用的数据结构，用于存储一组有序的元素。List提供了containsAll()方法用于判断一个List是否包含另一个List中的所有元素。然而，在某些情况下，containsAll()方法的效率可能会变得很低，本文将对其效率进行分析，并提供一些优化的方法。

containsAll()方法的使用

在使用containsAll()方法之前，让我们先了解一下它的用法。containsAll()方法接受一个Collection类型的参数，用于判断当前List是否包含该Collection中的所有元素。它返回一个布尔值，表示是否包含所有元素。

以下是一个示例代码：

List list1 = new ArrayList();list1.add(1);list1.add(2);list1.add(3);List list2 = new ArrayList();list2.add(2);list2.add(3);boolean containsAll = list1.containsAll(list2);System.out.println("List1 contains all elements of List2: " + containsAll); // 输出：true

在上述示例中，我们定义了两个List：list1和list2。list1包含了元素1、2和3，而list2只包含了元素2和3。通过调用list1.containsAll(list2)方法，我们可以判断list1是否包含list2中的所有元素。在本例中，list1确实包含list2中的所有元素，因此containsAll的返回值为true。

containsAll()方法的效率问题

尽管containsAll()方法非常方便，但它的效率并不总是很高。特别是当List中的元素数量较大时，containsAll()方法可能会引起性能问题。这是因为containsAll()方法的实现需要遍历两个List，并逐个比较元素是否相等。对于包含n个元素的List，这将导致O(n^2)的时间复杂度。

以下是一个包含大量元素的示例代码：

List longList = new ArrayList();for (int i = 0; i < 10000; i++) {longList.add(i);}List subList = new ArrayList();for (int i = 9990; i < 10000; i++) {subList.add(i);}boolean containsAll = longList.containsAll(subList);System.out.println("Long list contains all elements of sub list: " + containsAll);

在上述示例中，我们创建了一个包含10000个元素的longList，并从中截取了最后10个元素构成subList。然后，我们使用containsAll()方法判断longList是否包含subList中的所有元素。由于longList的长度较大，containsAll()方法的执行时间可能会很长。

containsAll()方法的优化

为了提高containsAll()方法的效率，我们可以采取一些优化措施。以下是几种常见的优化方法：

使用Set代替List
由于List是有序的，containsAll()方法需要逐个比较元素的顺序和值。而Set是无序的，containsAll()方法可以通过哈希表等数据结构来快速判断是否包含所有元素。因此，如果不需要保持元素的顺序，可以考虑使用Set代替List来实现containsAll()方法。

Set set1 = new HashSet(list1);Set set2 = new HashSet(list2);boolean containsAll = set1.containsAll(set2);System.out.println("Set1 contains all elements of Set2: " + containsAll);

通过将List转换为Set，我们可以利用Set的高效查找特性，从而提高containsAll()方法的效率。

优化equals()方法的复杂度
containsAll()方法的效率还受到元素的equals()方法实现复杂度的影响。如果元素的equals()方法的实现比较耗时，那么containsAll()方法的效率也会下降。因此，我们可以优化元素的equals()方法，以提高containsAll()方法的效率。

假设我们有一个自定义的元素类，其中equals()方法的实现如下：

登录后复制
public class MyElement {
private int value;

// 构造函数、getter和
———————————–