各位CSDN的uu们你们好呀，今天小雅兰考试了呀，考的是计算机基础，希望不大……不过这些都不是问题，这不能阻止我对C语言的热情，那现在，就让我们进入冒泡排序的世界吧，我在写数组这篇博客的时候就说过，会把冒泡排序单独拎出来讲，今天总算是要兑现这个承诺啦
往往我们在写代码的时候，会将数组作为参数传个函数。
比如：我要实现一个冒泡排序（这里要讲算法思想）函数将一个整形数组排序。
这里首先给出一个乱序数组：
int arr[]={3,1,7,5,8,9,0,2,4,6};
排序的规律有两种：一种是“升序”，从小到大；另一种是“降序”，从大到小
冒泡排序是两两相邻的元素进行比较（这里我们来看升序）
这个就是小雅兰写的冒泡排序的过程啦，十个元素需要比较九次
那我们来写代码吧
我们首先肯定会这样来写
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1#includevoid bubble_sort(int arr[]){int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);int i = 0;for (i = 0; i < sz; i++)//冒泡排序的趟数{int j = 0;for (j = 0; j arr[j + 1]){int tmp = arr[j];arr[j] = arr[j + 1];arr[j + 1] = tmp;}}}}int main(){int arr[] = { 3,1,7,5,8,9,0,2,4,6 };bubble_sort(arr);//是否可以正常排序呢？int i = 0;for (i = 0; i < sizeof(arr) / sizeof(arr[0]); i++){printf("%d ", arr[i]);}return 0;}这可就奇了怪了，最后排序后的数组怎么是这样一个运行结果呢？这还是一个乱序数组啊，没有达到我们的预期。我们来看看究竟是怎么回事。
然后，我们就要引出我们的知识点啦
#includeint main(){ int arr[10]={1,2,3,4,5}; printf("%p\n",arr); printf("%p\n",&arr[0]); printf("%d\n",*arr); return 0;}
我们可以发现：数组名的地址和数组首元素的地址打印出来竟然一模一样
由此我们得知：数组名是数组首元素的地址。
但是，并不是在任何情况下，数组名都是数组首元素的地址
int arr[10]={0};printf("%d\n",sizeof(arr));我们来运行一下，发现了不同
这个打印结果竟然是40诶
如果真是在任何情况下，数组名都是首元素的地址，那么，我们这串代码的打印结果应该是4才对啊
原来是有特殊情况的
补充：
1. sizeof(数组名)，计算整个数组的大小，sizeof内部单独放一个数组名，数组名表示整个数组。
2. &数组名，取出的是数组的地址。&数组名，数组名表示整个数组。
除此1,2两种情况之外，所有的数组名都表示数组首元素的地址。
所以，我们上面的那个冒泡排序函数些的是非常错误的。
当数组传参的时候，实际上只是把数组的首元素的地址传递过去了。
所以即使在函数参数部分写成数组的形式： int arr[] 表示的依然是一个指针： int *arr 。
那么，函数内部的 sizeof(arr) 结果是4。
所以，正确的冒泡排序函数该怎么写呢？
#includevoid bubble_sort(int arr[],int sz){int i = 0;for (i = 0; i < sz; i++)//冒泡排序的趟数{int j = 0;for (j = 0; j arr[j + 1]){int tmp = arr[j];arr[j] = arr[j + 1];arr[j + 1] = tmp;}}}}int main(){int arr[] = { 3,1,7,5,8,9,0,2,4,6 };int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);bubble_sort(arr,sz);//是否可以正常排序呢？int i = 0;for (i = 0; i <sz; i++){printf("%d ", arr[i]);}return 0;}
这样子就非常完美啦
好啦，小雅兰今天的内容就到这里了，总算是把数组的收尾工作讲明白了，那么数组的所有知识点就告一段落了，接下来请期待小雅兰的操作符的博客噢，这段时间还是比较忙，明天上午考英语加油呀！！！（害，小雅兰的听力和口语真的好差，有点难过）