目录

  • 前言
  • NSGA-II
    • 非支配排序
      • 支配关系
      • 非支配关系
      • 非支配排序算法
        • 算法思想
        • 算法伪代码
        • 伪代码释义
        • Python代码实现
    • 过渡1
    • 拥挤度距离排序
        • 算法思想
        • 算法伪代码
        • Python代码实现
    • 过渡2
      • 二元锦标赛
    • 精英选择策略
    • 选择交叉变异生成新种群
      • 选择
      • 交叉
      • 变异
      • Python代码实现
    • 整体流程图
    • 测试函数与结果
  • 其他

前言

  由于NSGA-II是基于遗传算法的,所以在讲解NSGA-II之前,我们先对遗传算法有一些基本的了解——遗传算法经常用于单目标优化问题,所进行操作的基本流程如下

  1. 通过解的二进制值进行交叉变异产生不同的解
  2. 依据适应度函数,得到每个解的适应值
  3. 根据适应值的大小来对当前解集合,进行排序筛选。
  4. 再对筛选出的个体进行新一轮的交叉变异,循环往复使得解集合越来越逼近真实的优化目标。

  NSGA-II所做的其实就是把排序的依据改变——就是“如何评判一个解的优劣”,在传统遗传算法中,使用的是适应度函数值,这也是因为传统遗传算法多用在单目标的优化问题中,使用能够使用这一个指标来判断。
下面是遗传算法中一些名词的对应关系:

数学概念生物概念
当前的解集合当前的种群
解集合中的每个解种群中的个体

NSGA-II

但对于一个多目标优化问题来说,它的最优解不再是一个值,而是在多维空间中的一个pareto前沿:一个最优解的集合。因此对于迭代过程中未到达pareto前沿的解来说,评判其优劣应当从两个方面来入手——
收敛性——解靠近pareto前沿的程度(或速度)
分布性——当前解集是否尽可能地覆盖到了pareto前沿。
所以NSGA-II的作者Deb提出了评价当前解集合优劣的两个指标:

  1. 非支配排序
  2. 拥挤度距离排序

下面为了方便讲解,我们以双目标的最小化优化问题举例说明,因为这样能够在几何意义上,放在二维平面图中帮助我们去理解。
min F(x)={ f 1(x), f 2(x) } T st. x∈X X⊂ R 2min \quad F(x)=\{f_1(x),f_2(x)\}^T\\ st. \quad x\in X \\ \quad \quad X \subset\mathbb R^2 minF(x)={f1(x),f2(x)}Tst.xXXR2

非支配排序

支配关系

  首先,需要了解两个解的支配关系。我们举例来说明,如果两个目标都是最小化目标的话,说明目标函数值越小,越好。则假设
给定个体 x0 x_0x0
目标函数值 F ( x0) = ( f1( x0) , f2( x0) ) = ( 1 , 1 )F(x_0) =(f_1(x_0),f_2(x_0))=(1,1)F(x0)=(f1(x0),f2(x0))=(1,1)
再给定另外的个体 x1 x_1x1
目标函数值 F ( x1) = ( f1( x1) , f2( x1) ) = ( 2 , 2 )F(x_1) =(f_1(x_1),f_2(x_1))=(2,2)F(x1)=(f1(x1),f2(x1))=(2,2)
 我们可以发现, 在两个目标函数方向(objective), x0 x_0x0 所求的目标函数值 ( 1 , 1 )(1,1)(1,1) 都比 x1 x_1x1 的目标函数值 ( 2 , 2 )(2,2)(2,2) 小,而同时两个优化方向都是最小化。所以 x0 x_0x0 所得解的效果要要好于 x1 x_1x1 ,即 x0 x_0x0 支配 x1 x_1x1
 同样的,当一个方向上相等,支配关系又另一个方向目标函数值的大小来决定,例如: ( 1 , 2 )(1,2)(1,2) 支配 ( 2 , 2 )(2,2)(2,2)
 如果在二维平面图上用几何意义来理解的话,就是由原点开始向外做同心圆,内侧圆上的点支配外侧圆上的点。(当然仅限于两个目标,且优化方向都是最小化)

非支配关系

  但是我们会遇到另外一种情况,例如 ( 1 , 2 )(1,2)(1,2) ( 2 , 1 )(2,1)(2,1) ,显然在一个方向上2 > 1,但在另一个方向上1 < 2,对应在几何意义上,就是这两个点在同一个圆上。像这种彼此没有明确的支配关系,即双方无法支配对方的时候,两者的关系就是非支配关系。
  综上对于两个个体而言,他们的大小关系便可以对应为两者的支配关系。所以在类定义中,我覆写了小于号的方法,方便在代码中比较两个个体的支配关系。

# 重载小于号“<”def __lt__(self, other):v1 = list(self.objective.values())v2 = list(other.objective.values())for i in range(len(v1)):if v1[i] > v2[i]:return 0# 但凡有一个位置是 v1大于v2的 直接返回0,如果相等的话比较下一个目标值return 1

非支配排序算法

算法思想

  由上,显然支配关系能够作为一个指标来衡量这个解的优劣程度,因此我们利用个体间的支配关系,将现有种群进行分层。最靠近pareto前沿的解它的等级(rank)最高,为第一层。然后依次判断每个个体处在第几层中,给每个个体的rank赋值。几何上来看,类似于画同心圆,看看这个解在第几个同心圆中。然后依据每个个体的rank值来进排序选择。

算法伪代码

下面是原文作者的伪代码:

伪代码释义

  这里面需要了解其中几个变量的含义——
np n_pnp:解 ppp 被几个解所支配,是一个数值(左下部分点的个数)
Sp S_pSp:解 ppp 支配哪些解,是一个解集合(右上部分点的内容)
Fi F_iFi:第 iii 层的解集合(显然同一层内的解互相都是非支配解)
p r a n k p_{rank}prank:解 ppp 所在层的等级(越小越好)
伪代码主要进行了两步:

  1. 所有个体的 n pn_p np S pS_p Sp都算出来了,但只有最前沿的个体 rank确定下来,该层的所有个体的rank值设为1,再将其放入了 F 1F_1 F1 层中。
  2. F 1F_1 F1 中个体 pp p S pS_p Sp(里面放着后面的点),取其中每个个体 q(∈ S p)q(\in S_p) q(Sp),该个体每被前一层的p支配过一次,该个体属性 nn n 的值就减 1。则,当该层的 pp p 都支配过 qq q 一次后,若 n p=0n_p =0 np=0。说明 qq q 就是紧邻该层的下一层,则把 qq q 放入 F 2F_2 F2 中 ,个体 qq q 的属性 rank = 2
  3. 重复 2. 的步骤用于 F 2F_2 F2 ,得到 F 3F_3 F3 ,…
Python代码实现
def fast_non_dominated_sort(P):"""非支配排序:param P: 种群 P:return F: F=(F_1, F_2, ...) 将种群 P 分为了不同的层, 返回值类型是dict,键为层号,值为 List 类型,存放着该层的个体"""F = defaultdict(list)for p in P:p.S = []p.n = 0for q in P:if p < q:# if p dominate qp.S.append(q)# Add q to the set of solutions dominated by pelif q < p:p.n += 1# Increment the domination counter of pif p.n == 0:p.rank = 1F[1].append(p)i = 1while F[i]:Q = []for p in F[i]:for q in p.S:q.n = q.n - 1if q.n == 0:q.rank = i + 1Q.append(q)i = i + 1F[i] = Qreturn F

过渡1

  上面描述的非支配排序方法从解的收敛性,或者说靠近pareto的前沿的程度来衡量解的优劣。以此,我们假设现在待选择种群个体有120个,我们的种群规模为100,即要选择前100个作为父代进入下一次迭代。
 通过非支配排序,若得到 F1 F_1F1 有30个, F2 F_2F2 有60个, F3 F_3F3 有10个, F4 F_4F4 有20个。很显然,我们只选择 F1 F_1F1 F2 F_2F2 F3 F_3F3 中的个体就可以了。但上述情况是刚刚好的,我们需要考虑比较一般的情况——
如果划分的线切在了 Fi F_iFi 层中,即如果 F3 F_3F3 有30个,要从中选择10个,剔除20个,这种情况该如何选择呢?即对于处在同一层中,rank属性值相同的个体,我们应当依据什么来对他们进行排序呢?

拥挤度距离排序

算法思想

  由此,作者为了保证种群的多样性,即保留解的分布的稀疏程度,放在图上来看的话就是尽可能得让解分散。在这一原则之下,位于两端的解是必留的,而处于中间的点,则通过定义拥挤度距离来进行判断。形象一些来理解的话,就是“你身边距离比较近的同类太多了,只留下你一个能够代表这一段就行了”。

算法伪代码

下面是原文作者的伪代码:
该段代码比较简单,在不同目标方向上,对于两端点(目标值最大和最小的)的拥挤度距离直接设置为正无穷,而对于中间的点遵循一个公式,简单概括为:

某一点的拥挤度距离 = 相邻上下两点在不同目标方向上的归一化差值之和

Python代码实现
def crowding_distance_assignment(L):""" 传进来的参数应该是L = F(i),类型是List"""l = len(L)# number of solution in Ffor i in range(l):L[i].distance = 0# initialize distancefor m in L[0].objective.keys():L.sort(key=lambda x: x.objective[m])# sort using each objective valueL[0].distance = float('inf')L[l - 1].distance = float('inf')# so that boundary points are always selected# 排序是由小到大的,所以最大值和最小值分别是 L[l-1] 和 L[0]f_max = L[l - 1].objective[m]f_min = L[0].objective[m]for i in range(1, l - 1):# for all other pointsL[i].distance = L[i].distance + (L[i + 1].objective[m] - L[i - 1].objective[m]) / (f_max - f_min)# 虽然发生概率较小,但为了防止除0错,当bug发生时请替换为以下代码# if f_max != f_min:# for i in range(1, l - 1):# for all other points# L[i].distance = L[i].distance + (L[i + 1].objective[m] - L[i - 1].objective[m]) / (f_max - f_min)

过渡2

  由此介绍完“非支配排序”和“拥挤度距离分配”之后,对于一个已有种群的排序选择的基本流程便可以确定下来——

  1. 给定种群中的两个个体,首先比较其rank,该值越小,说明其越靠近pareto前沿,故选择rank值小的。
  2. 若两个个体的rank值相同,即两个解是非支配解时,比较其crowding_distance,该值越大,表示其所处的位置更稀疏,更能表现出种群的多样性,故选择crowding_distance值大的。

二元锦标赛

以上流程便是 “二元锦标赛”选择的基本策略。(二元锦标赛:随机选择两个个体,依据某种指标策略进行比较,较优的个体胜出,作为进行交叉的父本中的一个)
其对应代码如下

def binary_tournament(ind1, ind2):"""二元锦标赛:param ind1:个体1号:param ind2: 个体2号:return:返回较优的个体"""if ind1.rank != ind2.rank:# 如果两个个体有支配关系,即在两个不同的rank中,选择rank小的return ind1 if ind1.rank < ind2.rank else ind2elif ind1.distance != ind2.distance:# 如果两个个体rank相同,比较拥挤度距离,选择拥挤读距离大的return ind1 if ind1.distance > ind2.distance else ind2else:# 如果rank和拥挤度都相同,返回任意一个都可以return ind1

精英选择策略

  首先,在传统的遗传算法中,在某一次迭代中,只有该次迭代的父代参与选择交叉变异,从而产生子代,作为下一次迭代的父代。
 而在NSGA-II中,为了保证最优解的不丢失,提高算法的收敛速度,作者提出了“精英选择策略”,即将父代 Pt P_tPt 和子代 Qt Q_tQt 种群,合并为一个种群 Rt R_tRt ,对其整体进行非支配排序和拥挤度距离计算,根据上述方法进行排序和选择作为下一届的父代 P t + 1 P_{t+1}Pt+1 。父代再通过一般的方法进行选择交叉排序产生子代 Q t + 1 Q_{t+1}Qt+1
 这里同样也是循环的主流程所在!

选择交叉变异生成新种群

选择

  随机从种群中选择两个个体,让其进行过渡2所说的“二元锦标赛”,获胜的作为父本1;同样操作,再得到一个父本2。之后,为了避免遗传算法中的早熟现象,多增加一步判断,使得父本1和父本2不相同。

交叉

  对得到的两个父本进行交叉,产生两个子代。这里选择的交叉算子是“模拟二进制交叉(SBX)”

变异

对于得到的两个子代,其中一个进行变异操作,另一个不变(千万不要两个都变,会引起一种早熟现象——所有的个体都过早的陷于某几个极值而停止变化,具体原因未明,待解决),这里选择的变异算子是“多项式变异”(PM)
x j= x j+ Δ jΔ j= { (2 μ i ) 1 η + 1μ i<0.51−[2(1− μ i) ] 1 η + 1μ i≥0.5 x_j=x_j+ \Delta_j \\ ~\\ ~\\ \Delta_j = \begin{cases} (2\mu_i)^{\frac{1}{\eta + 1}} & \mu_i<0.5 \\ 1-[2(1-\mu_i)]^{\frac{1}{\eta + 1}} & \mu_i\ge0.5 \end{cases} xj=xj+ΔjΔj={(2μi)η+111[2(1μi)]η+11μi<0.5μi0.5
μi \mu_iμi 是满足(0,1)均匀分布的随机数, η\etaη 是变异分布参数。

Python代码实现

def make_new_pop(P, eta, bound_min, bound_max, objective_fun):"""use select,crossover and mutation to create a new population Q:param P: 父代种群:param eta: 变异分布参数,该值越大则产生的后代个体逼近父代的概率越大。Deb建议设为 1:param bound_min: 定义域下限:param bound_max: 定义域上限:param objective_fun: 目标函数:return Q : 子代种群"""popnum = len(P)Q = []# binary tournament selectionfor i in range(int(popnum / 2)):# 从种群中随机选择两个个体,进行二元锦标赛,选择出一个 parent1i = random.randint(0, popnum - 1)j = random.randint(0, popnum - 1)parent1 = binary_tournament(P[i], P[j])# 从种群中随机选择两个个体,进行二元锦标赛,选择出一个 parent2i = random.randint(0, popnum - 1)j = random.randint(0, popnum - 1)parent2 = binary_tournament(P[i], P[j])while (parent1.solution == parent2.solution).all():# 如果选择到的两个父代完全一样,则重选另一个i = random.randint(0, popnum - 1)j = random.randint(0, popnum - 1)parent2 = binary_tournament(P[i], P[j])# parent1 和 parent1 进行交叉,变异 产生 2 个子代Two_offspring = crossover_mutation(parent1, parent2, eta, bound_min, bound_max, objective_fun)# 产生的子代进入子代种群Q.append(Two_offspring[0])Q.append(Two_offspring[1])return Qdef crossover_mutation(parent1, parent2, eta, bound_min, bound_max, objective_fun):"""交叉方式使用二进制交叉算子(SBX),变异方式采用多项式变异(PM):param parent1: 父代1:param parent2: 父代2:param eta: 变异分布参数,该值越大则产生的后代个体逼近父代的概率越大。Deb建议设为 1:param bound_min: 定义域下限:param bound_max: 定义域上限:param objective_fun: 目标函数:return: 2 个子代"""poplength = len(parent1.solution)offspring1 = Individual()offspring2 = Individual()offspring1.solution = np.empty(poplength)offspring2.solution = np.empty(poplength)# 二进制交叉for i in range(poplength):rand = random.random()beta = (rand * 2) ** (1 / (eta + 1)) if rand < 0.5 else (1 / (2 * (1 - rand))) ** (1.0 / (eta + 1))offspring1.solution[i] = 0.5 * ((1 + beta) * parent1.solution[i] + (1 - beta) * parent2.solution[i])offspring2.solution[i] = 0.5 * ((1 - beta) * parent1.solution[i] + (1 + beta) * parent2.solution[i])# 多项式变异# TODO 变异的时候只变异一个,不要两个都变,不然要么出现早熟现象,要么收敛速度巨慢 why?for i in range(poplength):mu = random.random()delta = (2 * mu) ** (1 / (eta + 1)) if mu < 0.5 else (1 - (2 * (1 - mu)) ** (1 / (eta + 1)))offspring1.solution[i] = offspring1.solution[i] + delta# 定义域越界处理offspring1.bound_process(bound_min, bound_max)offspring2.bound_process(bound_min, bound_max)# 计算目标函数值offspring1.calculate_objective(objective_fun)offspring2.calculate_objective(objective_fun)return [offspring1, offspring2]

整体流程图

  以上,便是所有需要的零件了,下面就是写主函数了,写程序嘛,还是得看具体的流程图:

 由此,主函数部分的Python代码实现如下:

def main():# 初始化/参数设置generations = 250# 迭代次数popnum = 100# 种群大小eta = 1# 变异分布参数,该值越大则产生的后代个体逼近父代的概率越大。Deb建议设为 1poplength = 30# 单个个体解向量的维数bound_min = 0# 定义域bound_max = 1objective_fun = ZDT2# poplength = 3# 单个个体解向量的维数# bound_min = -5# 定义域# bound_max = 5# objective_fun = KUR# 生成第一代种群P = []for i in range(popnum):P.append(Individual())P[i].solution = np.random.rand(poplength) * (bound_max - bound_min) + bound_min# 随机生成个体可行解P[i].bound_process(bound_min, bound_max)# 定义域越界处理P[i].calculate_objective(objective_fun)# 计算目标函数值# 否 -> 非支配排序fast_non_dominated_sort(P)Q = make_new_pop(P, eta, bound_min, bound_max, objective_fun)P_t = P# 当前这一届的父代种群Q_t = Q# 当前这一届的子代种群for gen_cur in range(generations):R_t = P_t + Q_t# combine parent and offspring populationF = fast_non_dominated_sort(R_t)P_n = []# 即为P_t+1,表示下一届的父代i = 1while len(P_n) + len(F[i]) < popnum:# until the parent population is filledcrowding_distance_assignment(F[i])# calculate crowding-distance in F_iP_n = P_n + F[i]# include ith non dominated front in the parent popi = i + 1# check the next front for inclusionF[i].sort(key=lambda x: x.distance)# sort in descending order using <n,因为本身就在同一层,所以相当于直接比拥挤距离P_n = P_n + F[i][:popnum - len(P_n)]Q_n = make_new_pop(P_n, eta, bound_min, bound_max, objective_fun)# use selection,crossover and mutation to create a new population Q_n# 求得下一届的父代和子代成为当前届的父代和子代,,进入下一次迭代 《=》 t = t + 1P_t = P_nQ_t = Q_n# 绘图plt.clf()plt.title('current generation:' + str(gen_cur + 1))plot_P(P_t)plt.pause(0.1)plt.show()return 0

测试函数与结果

  在此,测试函数使用ZDT1(论文还给出了很多其他的测试函数,具体可以看原论文的TABLE1):

 得到的结果如下:

其他

源代码地址:
https://github.com/Jiangtao-Hao/NSGA-II.git

参考:
https://blog.csdn.net/Ryze666/article/details/123826212
https://www.docin.com/p-567112189.html